Humans Against Trafficking

Jag har en fråga till er. När ni tänker på trafficking och tvångs prostitution, vem tycker ni har störst skuld?

a) Den som lurar och/eller säljer kvinnan?



b) Hallicken som håller henne fången och tar hennes pengar?



c) Torsken, det vill säga han som köper sex av henne?



Det finns inget rätt eller fel svar. Är bara nyfiken på vad ni skulle svara, för jag själv är jätte osäker. Alla tre har ju lika mycket skyldigheter, men samtidigt kan jag känna att a och b har en lite större skuld än c. Den som säljer och hallicken vet ju oftast vad den gör, han eller hon är ju medveten om att han säljer en annan människa, medan torsken för det mesta inte vet att hon kan vara tvångsprostituerad, visst halickar kan vara i stort behov av pengar, men inte ska de gå ut över en annan människa? Plus, att hallicken kan ju också vara tvingade till det dom gör, man vet ju inte (men hur ofta händer det?)...
Men samtidigt kan jag också känna att utan torskar skulle det inte finnas några som köper sex och därmed vore tvångsprostitutionen (och frivillig prostitution) inte finnas. Det vill säga, utan efterfrågan kan ju den illegala handeln inte fortsätta...Visst är det en svår fråga, man kan liksom inte komma fram till ett enda svar?

Detta är min åsikt, vad är er åsikt?

Sabrina